O orçamento central da OMS visa combater pandemias e fortalecer os sistemas de saúde em todo o mundo
Por Reuters
BRUXELAS, 21 Jan (Reuters) – Os Estados Unidos, principal doador da Organização Mundial da Saúde, estão resistindo a propostas para tornar a agência mais independente, disseram quatro autoridades envolvidas nas negociações, levantando dúvidas sobre o apoio de longo prazo do governo Biden à ONU. agência.
A proposta, feita pelo grupo de trabalho da OMS sobre financiamento sustentável, aumentaria a contribuição anual permanente de cada estado membro, de acordo com um documento da OMS publicado online e datado de 4 de janeiro.
O plano faz parte de um processo de reforma mais amplo galvanizado pela pandemia de COVID-19, que destacou as limitações do poder da OMS de intervir no início de uma crise.
Mas o governo dos EUA se opõe à reforma porque tem preocupações com a capacidade da OMS de enfrentar ameaças futuras, inclusive da China, disseram autoridades dos EUA à Reuters.
Em vez disso, está pressionando pela criação de um fundo separado, controlado diretamente pelos doadores, que financie a prevenção e o controle de emergências de saúde.
Quatro funcionários europeus envolvidos nas negociações, que não quiseram ser identificados porque não estavam autorizados a falar com a mídia, confirmaram a oposição dos EUA. O governo dos EUA não fez comentários imediatos.
A proposta publicada pede que as contribuições obrigatórias dos Estados membros aumentem gradualmente a partir de 2024, para que representem metade do orçamento básico de US$ 2 bilhões da agência até 2028, em comparação com menos de 20% agora, disse o documento.
O orçamento central da OMS visa combater pandemias e fortalecer os sistemas de saúde em todo o mundo. Também levanta cerca de US$ 1 bilhão adicional por ano para enfrentar desafios globais específicos, como doenças tropicais e gripe.
Os defensores dizem que a atual dependência de financiamento voluntário dos estados membros e de instituições de caridade como a Fundação Bill e Melinda Gates força a OMS a se concentrar nas prioridades estabelecidas pelos financiadores e a torna menos capaz de criticar os membros quando as coisas dão errado.
Um painel independente sobre pandemias que foi nomeado para aconselhar sobre a reforma da OMS havia pedido um aumento muito maior nas taxas obrigatórias, para 75% do orçamento básico, considerando o sistema atual “um grande risco para a integridade e independência” da OMS .
Ceticismo de longa data
A própria OMS respondeu a uma pergunta dizendo que “somente fundos flexíveis e previsíveis podem permitir que a OMS implemente plenamente as prioridades dos Estados Membros”.
Os principais doadores da União Européia, incluindo a Alemanha, apoiam o plano, juntamente com a maioria dos países africanos, sul-asiáticos, sul-americanos e árabes, disseram três autoridades europeias.
A proposta deve ser discutida na reunião do conselho executivo da OMS na próxima semana, mas as divisões significam que nenhum acordo é esperado, disseram três das autoridades.
A OMS confirmou que atualmente não há consenso entre os Estados membros e disse que as negociações provavelmente continuarão até a reunião anual em maio da Assembleia Mundial da Saúde, o principal órgão decisório da agência.
Os doadores europeus, em particular, são a favor de capacitar, em vez de enfraquecer, organizações multilaterais, incluindo a OMS.
Uma autoridade europeia disse que o plano dos EUA “causa ceticismo entre muitos países” e disse que a criação de uma nova estrutura controlada por doadores, e não pela OMS, enfraqueceria a capacidade da agência de combater futuras pandemias.
Washington tem criticado a OMS há algum tempo
O ex-presidente Donald Trump retirou os Estados Unidos da OMS depois de acusá-la de defender os atrasos iniciais da China no compartilhamento de informações quando o COVID-19 surgiu lá em 2019.
O governo Biden voltou logo após assumir o cargo, mas autoridades disseram à Reuters que acham que a OMS precisa de uma reforma significativa e levantaram preocupações sobre sua governança, estrutura e capacidade de enfrentar ameaças crescentes, principalmente da China.
Uma das autoridades europeias disse que outros grandes países, incluindo Japão e Brasil, também estavam hesitantes sobre a proposta publicada da OMS.
Duas das autoridades europeias disseram que a China ainda não deixou sua posição clara, enquanto uma terceira autoridade listou Pequim entre os críticos da proposta.
Os governos do Japão, China e Brasil não fizeram comentários imediatos.
Com informações da Reuters
