Dr. Gutemberg Fialho, presidente do SindMédico-DF e da Federação Nacional dos Médicos.

Por Dr. Gutemberg*

É estarrecedor que uma onda de denúncias seja estimulada contra um hospital e uma equipe de profissionais, provocando uma crise na saúde pública, como ocorre em Samambaia. Mais ainda no Distrito Federal, que tem uma das menores taxas de mortalidade neonatal do país (8,2 por 1 mil nascidos vivos). Fica pior quando se considera que o alvo é exemplo para a maioria das maternidades do país e reconhecido como referência pela Pastoral da Saúde da Igreja Católica: enquanto a maioria dos partos realizados no Brasil (cerca de 55%) são cesarianos, no Hospital Regional de Samambaia – HRSM, 70% dos partos realizados são normais.

São realizados no HRSM de 400 a 450 partos por mês – foram 3.741 em 2018, número que coloca o Centro Obstétrico do hospital como o terceiro do DF em relação à produtividade, apesar de o hospital ser pequeno.

A crise gerada em relação ao atendimento obstétrico no HRSM gira em torno de interpretações e visões diferentes a respeito de temas de saúde e questões transversais de caráter legal, ético, ideológico, técnico-científico, comportamental, profissional, político, emocional e da gestão dos serviços públicos. Turbulência e desentendimento que são nacionais e motivam a queda vertiginosa na busca por especialização médica em obstetrícia.

O parto, em si, envolve emoções conflitantes, dor, sangue, suor, lágrimas, técnica, ciência e, não raro, decisões difíceis a serem tomadas de imediato, para evitar sofrimento desnecessário e/ou salvar as vidas das mães e dos bebês. Na imensa maioria das vezes, as lágrimas são de alegria.

No dia a dia, decisões políticas equivocadas e a insuficiência de investimento dificultam a assistência obstétrica e das demais especialidades médicas. Ao mesmo tempo, aumenta a demanda de uma população cada vez maior, que se sente desamparada, frustrada e revoltada porque o Estado não oferece o atendimento desejado. E. no centro de todas as questões que, direta ou indiretamente, compõem essa discussão estão pacientes e médicos, na situação ainda mais delicada de um atendimento duplo e simultâneo – à mãe e ao bebê.

Os médicos e demais profissionais de saúde também estão expostos, vulneráveis, ameaçados e assustados. Todas as fases do acompanhamento no processo da gestação ao puerpério (pós-parto) estão prejudicadas nas unidades públicas de saúde do DF. Faltam profissionais qualificados em número suficiente para o pré-natal, especialmente depois que os ginecologistas foram tirados dos centros de saúde. Na hora do parto, faltam leitos, profissionais em quantidade adequada, equipamentos e materiais para acolher e tratar devidamente as parturientes e os bebês. Por último, no período do puerpério, quando a mulher passa por uma série de modificações físicas e psicológicas, também não existe estrutura suficiente para o atendimento humanizado.

Com a forma atabalhoada que se lançou aos quatro ventos a possibilidade de que tenham ocorrido erros nos procedimentos de parto – é indispensável deixar claro que não houve comprovação de um único erro –  criou-se um drama social e um problema de saúde pública: 400 partos realizados por mês podem deixar de ser realizados no HRSM, porque criou-se pânico entre as gestantes; servidores, assustados e amedrontados diante de ameaças dentro dos próprios corredores do hospital, sentem-se compelidos a pedir remoção; e novos servidores que venham a ser contratados não vão querer assumir vaga de trabalho naquela unidade de saúde.

Mais do que qualquer um, os profissionais (médicos e toda a equipe do HRSM) desejam apuração rápida, séria e a confirmação para a população de que, apesar de todas as limitações que se impõem a cada dia, ali se pratica boa medicina em benefício de toda a população da cidade.

*Dr. Gutemberg – Médico ginecologista e obstetra, atua em perícias médicas e detém o registro da Ordem dos Advogados do Brasil, com especialização em direito médico. É membro titular da Academia de Medicina de Brasília, Presidente do SindMédico-DF, Presidente da Federação Nacional dos Médicos – FENAM, Suplente de deputado distrital e colunista semanal do Agenda Capital.

1 COMENTÁRIO

  1. Este é o preço de confundir medicina com ciência exata. Na medicina existe algo que se chama Intercorrência que é quase impossível de ser prevista e que o leigo interpreta como mal prática . No caso do parto as mulheres o querem sem dores o que é impossível e por isto que se recorre à cesariana como se fosse uma panaceia. O Ministério Público composto por pessoas leigas é ávido para condenar o médico em qualquer circunstância . Como a classe médica é desunida sendo o próprio médico o maior inimigo do médico estamos todos à mercê de pessoas leigas e mal intencionadas, verdadeiros proxenetas da fama fácil . Os próprios órgãos representantes da classe estão se lixando para os colegas e são os primeiros a querer condenar qualquer médico que por motivos alheios tenha um mal resultado. Estamos sendo vítimas de uma campanha do Ministério Público do Pro vida cujos elementos estão sedentos de fama e vazam para imprensa qualquer fato desagradável envolvendo médico . Os representantes dos médicos estão mais preocupados com convescotes e jantares de confraternização do que com a defesa do médico é da profissão médica .

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here