Trump disse que poderia parar a guerra em 24 horas, mas a equipe parece intimidada pela negociação com “muitos detalhes envolvidos”
Por Redação
Um ponto-chave para uma negociação bem-sucedida é estar sempre disposto a se afastar da mesa. Mas não está claro se o governo Trump ameaçou desistir de um acordo de paz entre Rússia e Ucrânia como tática de negociação ou simplesmente por falta de concentração para uma negociação complexa – uma deficiência que tem prejudicado a política externa do governo durante seus três primeiros meses no cargo.
Em uma pista de corrida em Paris, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio , ameaçou que os EUA poderiam simplesmente “abandonar” a mediação do maior conflito militar na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Essa seria a mais recente reviravolta para um governo que já se afastou das negociações de paz em Gaza e recuou na implementação de tarifas internacionais que abalaram os mercados financeiros em todo o mundo no início deste mês.
A diplomacia, ao que parece, é difícil. As 24 horas que Donald Trump prometeu que precisaria para interromper os conflitos na Ucrânia já se passaram há muito tempo. E o governo fez pouco do árduo trabalho diplomático necessário para garantir acordos históricos como o Acordo de Dayton ou os Acordos de Camp David no passado.
Houve muitas reuniões: o enviado de Trump, Steve Witkoff, falou três vezes com Vladimir Putin, durante as quais ouviu os pensamentos do líder do Kremlin sobre a Ucrânia por horas, e Rubio estava ao telefone com Sergei Lavrov, o ministro das Relações Exteriores russo, e se encontrou com autoridades ucranianas e líderes europeus em Paris na quinta-feira.
Mas há poucos indícios de que novos avanços tenham sido alcançados, de que os EUA tenham exercido alguma pressão sobre o Kremlin ou de que as negociações tenham identificado que tipos de garantias de segurança existiriam para garantir que a Rússia não simplesmente continuasse a guerra quando bem entendesse. Um elemento de um “acordo Trump” parece ser este: que não leva muito tempo nem envolve muito esforço para ser alcançado.
“Não vamos continuar a voar pelo mundo todo e a fazer reunião após reunião se não houver progresso”, disse Rubio, observando que os EUA queriam impedir que “milhares” de pessoas morressem no próximo ano. “Então, se eles levam a sério a paz – de qualquer lado, ou de ambos – queremos ajudar. Se não for possível, então vamos seguir em frente. Vamos passar para outros tópicos que são igualmente, se não mais importantes, em alguns aspectos, para os Estados Unidos.”
Rubio claramente quis desabafar sua frustração na sexta-feira, um dia depois de Trump ter dito na Casa Branca que aguardava a resposta da Rússia à proposta de um acordo de paz e que esperava recebê-la ainda esta semana. A Casa Branca parece estar cada vez mais frustrada com Moscou, algo que autoridades europeias e ucranianas esperavam que acontecesse.
Mas se Trump desistir completamente do acordo e da guerra, a decisão ainda favorecerá Putin – livrando a Ucrânia de um aliado e financiador fundamental em sua luta contra a Rússia. Moscou parece encarar a situação como vantajosa para todos: ou aceita um acordo favorável com a Casa Branca ou espera que Trump perca a paciência. O que ele agora ameaça fazer.
Há vozes mais esperançosas no governo. JD Vance, o vice-presidente cético em relação à Ucrânia, disse à primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, na sexta-feira que se sentia “otimista de que podemos, com sorte, pôr fim a esta guerra, esta guerra tão brutal”. Houve “algumas coisas… mesmo nas últimas 24 horas” que, segundo ele, poderiam indicar uma chance de garantir um cessar-fogo.
Mas, a julgar por Rubio ou Witkoff, os vários lados mal se moveram de suas posições iniciais. Na sexta-feira, a Bloomberg noticiou que os Estados Unidos ofereceram à Rússia algum alívio nas sanções em troca de um acordo – algo que Rubio já havia oferecido em suas audiências de confirmação em janeiro. E Witkoff pareceu surpreso na Fox News que a Rússia quisesse “muito mais” do que apenas um cessar-fogo. “Quer dizer, são muitos detalhes envolvidos”, disse ele. “É uma situação complicada, sabe, enraizada em alguns problemas reais acontecendo entre os dois países.”
Sempre houve uma lacuna de conhecimento nas difíceis negociações sobre um cessar-fogo para a guerra russa na Ucrânia. Agora, o governo parece ter uma lacuna de paciência e sinalizou que está pronto para recuar. A Ucrânia não tem essa opção.
Siga o Agenda Capital no Instagram: https://www.instagram.com/agendacapitaloficial/
Com The Guardian
