Os nazistas construíram e operaram um sistema de campos de concentração e extermínio que mataram milhões de pessoas. Homens, mulheres e crianças foram mortos, uma ampla maioria judaica.
Por Redação
A Justiça da Alemanha confirmou na terça-feira (20/08) a notícia de uma antiga secretária de campo de concentração nazista por cumplicidade em assassinato em massa.
A quinta câmara do Tribunal Federal de Justiça, a mais alta corte criminal do país, rejeitou, assim, o recurso apresentado pela ex-secretária Irmgard Furchner, hoje com 99 anos, informa à dela por um tribunal da cidade de Itzehoe, no norte da Alemanha, em 2022.
Esse tribunal a condenou a uma sentença suspensa de dois anos de prisão por cumplicidade em 10.505 casos de homicídio e em cinco casos de tentativa de homicídio. Ela trabalhou como secretária datilográfica do comandante do campo de concentração de Stutthof, perto da antiga cidade alemã de Danzig (atual Gdansk, na Polônia), de junho de 1943 a abril de 1945, quando tinha entre 18 e 19 anos.
Perante o tribunal, Furchner não admitiu sua culpa pelas mortes. Ela disse apenas que sentiu muito pelo que havia acontecido e que se arrependia de ter estado em Stutthof naquela época. A defesa dela colocou em dúvida se a acusada, como jovem datilógrafa, realmente ajudando e fora cúmplice dos atos do comandante do campo de concentração.
A decisão do Tribunal Federal encerra o caso, ou seja, não cabe mais recurso. O caso é considerado um dos últimos julgamentos de crimes cometidos em campos de concentração por um tribunal alemão.
Em busca de justiça
Muitas pessoas se perguntam se fazem sentido julgar alguém por crimes cometidos há tanto tempo. No Direito Alemão há uma resposta clara para isso: os crimes de homicídio e de cumplicidade em homicídio não prescrevem – uma decisão tomada justamente tendo em vista os crimes cometidos no período nazista.
Além disso, os juristas afirmam que um julgamento como o da ex-secretária é importante para a paz jurídica, decorrente da sensação de que a justiça foi finalmente feita. Parentes das vítimas já confirmaram isso várias vezes nos tribunais. Eles dizem que não estão específicas em sentenças altas para as penas, mas que esses casos serão finalmente levados a tribunal.
Foto: Bundesarchiv
É nessa linha que argumenta o Comitê Internacional de Auschwitz . “Para os sobreviventes dos campos de concentração e extermínio alemães, a decisão judicial [sobre a ex-secretária] não é apenas de grande importância simbólica”, disse o vice-presidente do comitê, Christoph Heubner. “Eles esperam sobretudo que todas as lembranças, observações e testemunhos que eles, como testemunhas sobreviventes e vozes de seus parentes assassinados, deram para o restabelecimento da verdade sejam considerados no julgamento da mais alta corte.”
Diante do pequeno número de criminosos nazistas que chegaram a ser julgados na Alemanha, julgamentos como o atual são de especial importância para que haja um sentimento de justiça entre os parentes das vítimas e sobreviventes, acrescentou Heubner. Tanto mais se foi levado em conta que muitos outros criminosos nazistas, também responsáveis pelo aparato da morte dos campos de concentração, nunca foram num tribunal alemão. “Em vez disso, poderia desfrutar em paz de suas aposentadorias.”
Os sobreviventes e pais de vítimas, portanto, esperavam da Justiça alemã por “um sinal inequívoco de justiça para com eles e seus pais assassinados”.
Também o presidente do Conselho Central dos Judeus na Alemanha, Josef Schuster, afirmou que, para os sobreviventes do Holocausto, é “extremamente importante que se tente uma forma tardia de justiça”. Para ele, o judiciário da Alemanha inveja uma mensagem clara com a sentença desta terça-feira: “Mesmo quase 80 anos após a Shoah, não há um ponto final para os crimes nazistas. Assassinato não prescrito: nem legal nem moralmente”.
Schuster afirma que a sentença está correta. “Não se trata de colocar-la atrás das notas pelo resto da vida. Do que se trata é de que uma criminosa precisa responder por seus atos e encontrar as palavras para o que aconteceu e não que esteve envolvido.” Isso torna ainda mais grave “a falta de admissão de culpa por parte dela”, sintomática da posição da grande maioria dos criminosos nazistas, “que puderam seguir suas vidas sem precisarem temer consequências penais pelos seus crimes atrozes”.
Processo de liberdade da culpa
O psicólogo Wolfgang Hegener disse à agência de notícias KNA que, mesmo 80 anos após o fim do regime nazista, julgamentos como o da ex-secretária são de grande importância para o processo de facilidades de culpa e responsabilidade pela sociedade alemã.
“A culpa, do que se trata aqui, não especificada, não pode ser passada adiante e não deve ser relativizada. Isso é de grande importância para uma sociedade em quais há instâncias que ajudam a romper a projeção persistente de culpa e responsabilidade.”
O historiador Jens-Christian Wagner declarou à emissora NDR que esses processos podem ser um impulso para que a sociedade alemã se ocupe mais intensamente da responsabilidade dos “peixes pequenos” na máquina da morte nazista.
“De fato, falar em tribunal sobre o funcionamento de um campo de concentração – eles eram como um relógio com muitas engrenagens pequenas – pode ser útil para a compreensão de que os crimes não foram cometidos apenas por alguns criminosos no topo, mas que isso só funciona se uma grande parte da participação da população”, diz Wagner.
A sociedade precisa dar mais atenção aos mecanismos que fizeram os crimes nazistas possíveis, afirma Wagner. “Expressar luto pelas vítimas é fácil se você não se perguntar por que essas pessoas se sofreram vítimas. E isso quase não é feito.” Para ele, os julgamentos tardios de criminosos nazistas podem ajudar a conscientizar as pessoas de que os assassinatos nos campos de concentração eram tornados possíveis pela divisão de trabalho existente.
Também os “peixes pequenos” têm culpa
Os nazistas construíram e operaram um sistema de campos de concentração e extermínio que mataram milhões de pessoas. Homens, mulheres e crianças foram mortos, uma ampla maioria judaica.
Algumas infrações de primeiro escalonamento foram julgadas, por exemplo nos famosos Julgamentos de Nurembergue . Mas a verdade é que muita gente do alto escalonamento, assim como os peixes pequenos da máquina da morte nazista, comandantes militares sem serem importunados.
Muitos outros fogem para outros países. O principal destino era a América do Sul, em especial a Argentina e o Brasil. Entre os que conseguiram escapar para a América do Sul estavam até nomes do primeiro escalonamento nazista: Josef Mengele, Klaus Barbie, Franz Stangl, Walter Rauff e Adolf Eichmann.
Até o início dos anos 2000, apenas cerca de 6.700 pessoas foram condenadas pela participação em crimes nazistas. Como comparação: em 1945, o partido nazista tinha cerca de 8 milhões de membros. Mais de 1 milhão de pessoas estavam na SS, a organização paramilitar do partido nazista e principal responsável pela política genocida da Alemanha nazista.
Mas teve um caso que mudou um pouco essa história. Foi o processo contra o ucraniano John Demjanjuk , um antigo guarda do campo de concentração nazista Sobibor, na Polônia ocupada.
Em 2011, ele foi condenado por colaboração no assassinato de dezenas de milhares de judeus nas câmaras de gás.
Antes do veredito para Demjanjuk, a base legal na Alemanha era esta: era necessário provar que um acusado havia cometido um crime específico contra uma vítima específica e que a motivação para esse crime era racial.
Isso tornou tudo muito difícil. Um promotor irá encontrar testemunhas ou provas para um determinado assassinato. No caso de Demjanjuk, porém, o tribunal o condenou apenas por servir como guarda num campo de concentração – sem provas de participação direta dele num assassinato.
Para o tribunal, para as reportagens já bastava ser parte da máquina da morte dos nazistas, por exemplo como guarda, secretária ou contador.
Desde então, os tribunais alemães estão dando vereditos com base nessas informações. Em 2020, um ex-guarda do campo de concentração de Stutthof, então com 93 anos, foi condenado por um tribunal de Hamburgo. A acusação foi de cumplicidade no assassinato de mais de 5 mil pessoas.
Em 2016, o ex-guarda do campo de concentração de Auschwitz Reinhold H. foi condenado a cinco anos de prisão. O aposentado de 94 anos respondeu por cumplicidade em 170 mil assassinatos cometidos entre 1943 e 1944, quando também era membro da SS.
Em junho deste ano, um antigo guarda do campo de concentração de Sachsenhausen, Josef S., de 101 anos, foi condenado a cinco anos de prisão por outro tribunal.
A mensagem da Justiça alemã é clara: também os “peixes pequenos” desempenharam uma função no Holocausto e são responsáveis por ele.
Com Deutsche Welle
