O despacho, assinado na quinta-feira (20/10) pelo ministro Reynaldo Soares da Fonseca, beneficia o ex-governador Arruda e os demais réus no caso

Por Lilian Tahan

O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Reynaldo Soares da Fonseca determinou, nesta quinta-feira (20/10), a suspensão do andamento de todas as ações penais a que o ex-governador José Roberto Arruda responde no âmbito da Caixa de Pandora. O benefício foi estendido aos demais réus.

Fonseca atendeu a uma petição no recurso em habeas corpus que foi levado a julgamento na quinta (20). Na ocasião, os ministros que compõem a Quinta Turma do STJ analisavam a possibilidade de atender ao pleito do ex-governador para que se faça a perícia no aparelho usado na captação de escuta ambiental.

Desde o início do julgamento dos processos da Pandora, os réus na ação tentam desqualificar a denúncia do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), sustentando que os vídeos gravados por Durval Barbosa, delator do esquema de corrupção, foram editados e não poderiam ser usados como prova de culpabilidade no caso.

O recuso dos advogados de Arruda não chegou a ser julgado, já que o ministro Felix Fischer fez um pedido de vista antecipada. Assim, a defesa do ex-governador ingressou com uma espécie de “pedido do pedido”: a petição no recurso em habeas corpus.

 Em seu despacho, o ministro relator do caso, Reynaldo da Fonseca, informa que deu provimento parcial ao pleito de Arruda para que se pericie os aparelhos usados na captação de escutas ambientais da Pandora e disse que há “plausabilidade” no pedido do ex-governador.

 Segundo o ministro, a justificativa para a suspensão se dá no fato de o processo estar em fase final, quando são tomados os interrogatórios dos envolvidos. “Ademais, noticiando o recorrente que o processo já se encontra na fase do interrogatório, ou seja, no último ato da instrução criminal, mostra-se prudente a suspensão do ato, até que seja concluído o julgamento pela Quinta Turma, haja vista o pedido de vista antecipada pelo ministro Felix Fischer”, diz Reynaldo da Fonseca em seu despacho.

A medida beneficia ao todo 39 réus da Caixa de Pandora, operação iniciada em 2009 que desmascarou um engenhoso esquema de corrupção envolvendo autoridades do governo à época, deputados distritais e empresários.

Da Redação com informações do Metrópoles

Delmo Menezes
Gestor público, jornalista, secretário executivo, teólogo e especialista em relações institucionais. Observador atento da política local e nacional, com experiência e participação política.

14 COMENTÁRIOS

  1. Eu desejo que a justiça aconteça….Arruda, como n sentir falta da sua postura em administrar nossa cidade. Ta insuportavel vé tanta imcompetencia desse sr atual que eu n gostaria de morar no bloco que ele fosse Sindico, então imagine nosso desespero vé lo governando nossa cidade. Conte comigo Arruda e claro toda a minha familia. Deus te abençoe e te proteja de tanta inveja.

  2. Será que Arruda vai aceitar ser nosso governador de novo? É nosso sonho,não pessoa que ele é, um chato,mas pelo grande administrador e trabalhador que provou ser . Justiça seria se lhe devolvessem o cargo que nós o (povo)demos a ele.

  3. Vale ressaltar que tudo o que tem acontecido com Brasília de ruim foi causado por governos incompetentes que vieram após Arruda e que a população sempre soube que a vitória desses outros foram obtidas por meio excuso, e que nós ainda esperamos o Arruda. Que inclusive já pegou cadeia sem ter sido julgado para deleite de nossos inimigos.

  4. Deus e sempre justo e o tempo é dele o senhor de todas as coisas ainda há tempo de resgatar Brasília e o Arruda vai terminar o que começou eu louco e agradeço a Deus por essa grande notícia hj vamo que vamo Arruda.

  5. Vale resaltar que o processo não teve fim e ainda está sobre análise da quinta turma, e não podemos tomar a decisão atual como um veredito. Que a justiça seja feita, porém é importante prudência ao se pronunciar.

  6. Vale resaltar que o processo não teve fim e ainda está sobre análise d0a quinta turma, e não podemos tomar a decisão atual como um veredito. Que a justiça seja feita, porém é importante prudência ao se pronunciar.

  7. Vale resaltar que o processo de teve fim e ainda está sobre análise da quinta turma, o que não podemos tomar a decisão atual como um veredito. Que a justiça seja feita, porém é importante prudência ao se pronunciar.

  8. Justiça que tarda e que falha. A impunidade abriu uma enorme porteira. Chega a ser um insulto esse comportamento do judiciário. Nem peecisava ir para cadeia, mas tirar direitos politicos e fazer devolver a grana roubada.

  9. A justiça tarda e sempre chega atrasada,isso deveriam ter feito no início das investigações se isso estive acontecido o cenário político de Brasília hoje seria outro ,justiça lenta e juízes gordos com altos salários não julga pela justiça e sim pela mídia e pelo interesse de grupos .

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here