Tony Radakin disse que a capacidade de Moscou de conduzir operações terrestres na Ucrânia está “diminuindo rapidamente” como resultado
Por Redação
A Rússia enfrenta uma “escassez crítica” de projéteis de artilharia e a capacidade de Moscou de conduzir operações terrestres na Ucrânia está “diminuindo rapidamente” como resultado, disse o chefe das forças armadas britânicas.
O almirante Sir Tony Radakin, chefe da equipe de defesa, disse a uma audiência no thinktank Royal United Services Institute (RUSI) na quarta-feira (14), que o Kremlin planejou subjugar a Ucrânia por um curto período e, em vez disso, se viu envolvido em um conflito duradouro. quase 10 meses.
“Então, deixe-me dizer a Putin esta noite o que seus próprios generais e ministros provavelmente têm medo de dizer”, disse o chefe militar. “A Rússia enfrenta uma escassez crítica de munições de artilharia. Isso significa que sua capacidade de conduzir operações terrestres ofensivas bem-sucedidas está diminuindo rapidamente.
“Não há mistério sobre por que esse é o caso. Putin planejou uma guerra de 30 dias, mas os canhões russos estão disparando há quase 300 dias. O armário está vazio. Moralmente, conceitualmente e fisicamente, as forças de Putin estão acabando.”
A declaração do almirante é a mais recente de uma linha de afirmações semelhantes de líderes e oficiais ocidentais e ucranianos, que contam o número de mísseis disparados contra estoques conhecidos – embora haja evidências de que a Rússia está produzindo novas munições à medida que a guerra avança.
No início deste mês, Mykhailo Podolyak, um conselheiro sênior do presidente ucraniano, disse acreditar que a Rússia tinha mísseis de cruzeiro suficientes apenas para “dois ou três” mais ataques em massa contra a Ucrânia – e seu primeiro lote de drones iranianos estava praticamente esgotado.
O armário está vazio’, disse Radakin. Foto: Reprodução.
A Ucrânia estima que a Rússia começou a guerra com 900 mísseis Iskander e caiu para 119 no final de novembro, depois de usar 829 e produzir 48, apesar das sanções econômicas. Especialistas, examinando fragmentos de mísseis de cruzeiro Kh-101 que caíram em Kyiv, concluíram que alguns foram feitos desde o verão.
No entanto, a Rússia continua a bombardear a infraestrutura da Ucrânia, derrubando o fornecimento de energia para milhões ou forçando-os a racionar a energia. Na semana passada, o presidente do país, Volodymyr Zelenskiy, disse que metade da rede de energia foi destruída por sucessivas ondas de ataques com mísseis que começaram em 10 de outubro e levaram a rede ao seu limite.
Radakin também procurou argumentar que a Grã-Bretanha tinha que apoiar os EUA e se opor à China porque “a noção de que você pode separar a segurança na Europa da segurança no Pacífico parece difícil” – e lançou a ideia de que o Reino Unido poderia implantar regularmente um porta-aviões nos oceanos Índico e Pacífico.
A Europa, disse ele, não poderia facilmente se defender sem os EUA, por causa do tamanho do orçamento de defesa do Pentágono. “Custaria aos países europeus da Otan mais de US$ 300 bilhões em 10 anos para igualar o investimento atual dos EUA em nossa segurança”, disse ele.
Houve também uma tentativa pouco ortodoxa de defender a dissuasão nuclear da Grã-Bretanha, desculpando-se pela metade por isso. “Há algo muito britânico em nossa abordagem de ter a bomba: um leve embaraço”, disse o chefe militar, e passou a argumentar que a “dissuasão nuclear estendida” do Ocidente ajudou a proteger os países da Europa Oriental.
Siga o Agenda Capital no Instagram>https://www.instagram.com/agendacapitaloficial/
Com informações do The Guardian
